Среда, 20.09.2017, 23:40
ЛОВЦЫ МГНОВЕНИЙ
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Принтер или химия - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Цифровая фотография » Оборудование » Принтер или химия
Принтер или химия
VitalinaДата: Понедельник, 13.02.2012, 16:52 | Сообщение # 1
Шептун
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Репутация: 2
Статус: Offline
Часто возникает вопрос: печатать фотографии на принтере или отдавать на печать в фото машину. Какие соображения имеются по этому поводу.
 
LovecДата: Вторник, 14.02.2012, 08:26 | Сообщение # 2
умеет заряжать пленку
Группа: Администраторы
Сообщений: 171
Репутация: 3
Статус: Offline
В этом вопросе все зависит от принтера biggrin
Если у вас качественный фотопринтер, не с функцией печати фотографий, а именно, фотопринтер, то прекрасно можно печатать и на нем. biggrin
Правда, еще возникает вопрос в стоимости отпечатка biggrin При использовании оригинальных чернил и бумаги, выходит довольно дороговато.
К примеру, у меня Epson R290, шесть картриджей. Каждый стоит, порядка, 10 долларов. Хватает комплекта фотографий на 50-100 (в зависимости от размера, качества и т.п.) biggrin Плюс оригинальная бумага biggrin
Но проблема дороговизны решилась проще - установкой СНПЧ. За те же деньги печатается порядка 1000 фотографий. biggrin Главное, после установки СНПЧ правильно настроить параметры печати biggrin
 
VitalinaДата: Вторник, 14.02.2012, 18:06 | Сообщение # 3
Шептун
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Репутация: 2
Статус: Offline
"Главное, после установки СНПЧ правильно настроить параметры печати" . Вот-вот, именно об этом. У меня принтер Epson Т50, почти тоже, что и Вас, тоже СНПЧ, бумагу пробовала от самой дорогой, до самой дешевой, но все равно отпечатки в машине лучше, чем на принтере. Как быть?
 
LovecДата: Среда, 15.02.2012, 09:03 | Сообщение # 4
умеет заряжать пленку
Группа: Администраторы
Сообщений: 171
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Vitalina)
Как быть?

Попробовать настроить цветовой профиль принтера при помощи цветовой шкалы. Для этого нужна реальная цветовая шкала и ее цифровой вариант. Распечатывая цветовую шкалу, сравниваем с реальной. если присутствуют несовпадения в цвете, то в расширенных настройках принтера, цветовыми ползунками добиваемся нужных оттенков. Добившись максимального совпадения распечатанной цветовой шкалы и образцовой, сохраняем полученный цветовой профиль. При последующей печати пользуемся этим профилем и все будет отлично. biggrin
Конечно, придется потратить немного, а может и много, бумаги и чернил, но при этом впоследствии получать качественные фотографии. biggrin
 
markoff1984Дата: Четверг, 16.02.2012, 21:10 | Сообщение # 5
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Если у вас хороший фотоаппарат, с великолепной оптикой, то и получаемые фотографии должны соответствовать возможностям фотоаппарата, здесь нужна качественная аппаратура, а для обычных бюджетников цветного принтера с головой хватит.
 
VitalinaДата: Пятница, 17.02.2012, 14:41 | Сообщение # 6
Шептун
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
Попробовать настроить цветовой профиль принтера при помощи цветовой шкалы. Для этого нужна реальная цветовая шкала и ее цифровой вариант. Распечатывая цветовую шкалу, сравниваем с реальной. если присутствуют несовпадения в цвете, то в расширенных настройках принтера, цветовыми ползунками добиваемся нужных оттенков. Добившись максимального совпадения распечатанной цветовой шкалы и образцовой, сохраняем полученный цветовой профиль. При последующей печати пользуемся этим профилем и все будет отлично. biggrin
Конечно, придется потратить немного, а может и много, бумаги и чернил, но при этом впоследствии получать качественные фото


Спасибо большое за совет, обязательно учту.
 
SoloДата: Суббота, 02.06.2012, 21:39 | Сообщение # 7
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Не знаю, я за химию... Все-таки снимок сделанный с зеркалки, и распечатанный хотя бы 15 на 21 на принтере все равно выглядит уже не так, особенно если глянцевая бумага. И цвета не те, и качество бумаги не то.... Разумеется, я беру идеальные варианты и фотопринтеров, и идеальное состояние рабочей химии и МФЛ. А может быть просто во мне стереотип говорит, что ФОТОГРАФИЯ должна быть на настоящей фотобумаге и полученная посредством ее засветки...
 
SemurgДата: Понедельник, 04.06.2012, 07:59 | Сообщение # 8
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Если в крупных городах еще можно найти лабораторию, в которой тебе сделают нормальные отпечатки, то в провинции с этим полный швах. С одной стороны имеем печать на просроченных материалах и "левой" химии, купленных за гроши, с другой - фотомашину, настроенную в соответствии с "художественными" вкусами конкретного оператора, который лучше тебя знает, как должны выглядеть твои фотографии. Тут тебе и "вуаль", и паразитные оттенки (мне как-то раз напечатали ч/б фотографию, которую правильнее было бы назвать черно-зеленой), и задранная насыщенность, проблемы с отображением светОв (зачастую просто выбиты), и отсутствие цвета в тенях...
Сейчас дома можно получить отпечаток гораздо лучшего качества, пусть и немного дороже и то надо бы посчитать. Сам я присматриваюсь к фотопринтеру EPSON L800 с родным СНПЧ, плюс немецкие чернила ОСР - дешево и качественно. Цвет, контраст - ни один наш местный минилаб и рядом не стоял. Останавливает только тот факт, что печатаю я не так уж и много.
 
marzepan65Дата: Вторник, 30.10.2012, 10:23 | Сообщение # 9
Говорун
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Репутация: 0
Статус: Offline
Во все времена, от Адама до Ван-Дама, нам приходится делать выбор. Раньше оттачивали мастерство, сидя во тьме, дыша испарениями растворов химикатов. Сегодня фотография обрабатывается в графическом редакторе, с изображением можно делать всё. Никогда не вернусь к плёнке.
Отдать в обработку фотографии можно было и раньше и сейчас, да только потому мы и любители, что любим сами всё делать.
 
SumatroДата: Вторник, 30.10.2012, 18:29 | Сообщение # 10
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Принтер и химия по своему чем то лучше и чем то хуже. Для начала нужно выбрать качественный фото принтер, который стоит довольно дорого. Но если вы решили его приобрести то, то это довольно хорошо, так как с ним проще и лучше работать. Я отдаю предпочтение фирме Epson. А если у вас нет таких средств, то можете смело использовать химию, с ней снимки выходят идеальные.
 
serdzДата: Вторник, 30.10.2012, 22:42 | Сообщение # 11
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Тут все зависит, сколько фотографий Вам необходимо! Если одна-две - тогда их можно распечатать на принтере. Если же Вы хотите сделать большое количество фотографий - тогда выгоднее будет отдать на печать в фото машину. Так фотография выйдет для Вас значительно дешевле
 
n_kuharevaДата: Четверг, 22.11.2012, 19:57 | Сообщение # 12
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Solo)
Не знаю, я за химию... Все-таки снимок сделанный с зеркалки, и распечатанный хотя бы 15 на 21 на принтере все равно выглядит уже не так, особенно если глянцевая бумага. И цвета не те, и качество бумаги не то....

Тоже голосую за реальную фотобумагу и за химию. Может, это мой личный предрассудок, но раньше, когда сама печатала ещё чёрно-белые снимки, видела как рождается это чудо, просто не имею морального права печатать теперь их на принтере.
 
SweetДата: Четверг, 22.11.2012, 22:34 | Сообщение # 13
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну тут как говорится "на вкус и цвет".
Я лично за химию cool , почему? Срок хранения фото сделанной при помощи химии довольно таки долог. НО опять же если все условия при печати в лаборатории были соблюдены : это и температура реактивов (это заметно на снимке, либо с синевой + темнит либо светлит), срок годности бумаги (бумага Кодак часто дает желтизну).
Сейчас есть сублимационные принтеры, которые судя по отзывам не уступают отпечатку распечатанному в фотолаборатории.
Люблю печатать на фото принтере все что касается открыток т.к. цвета сочные и яркие и нет необходимости в долгой службе снимка.
Цена конечно у фото принтера дешевле чем фотолаборатории. Хотя бы взять цены на бумагу.


Жить хорошо!
 
Форум » Цифровая фотография » Оборудование » Принтер или химия
Страница 1 из 11
Поиск:

Копирование материалов возможно только с указанием активной гиперссылки на ресурс Сайт любителей фотографии

Яндекс.Метрика
Copyright MyCorp © 2017Сделать бесплатный сайт с uCoz